Véglegesnek mondható, hogy a Jobbik elnöke a korábbinál jóval finomabb, egészen emberarcú politizálás mellett tette le a garast. A párt bölcsőjének ringatásánál, majd később, a parlamentbe kerüléskor elképzelhetetlen lett volna, hogy egy győztes jelöltet megrendszabályozzanak. Most azonban Vona Gábor szinte ultimátummal egyenértékű parancsot adott ki a Mezőtúron fideszes ellenfelét - nem is akármilyen arányban - maga mögé utasító Kötél Jánosnak, aki vállalhatatlan kijelentéseket tett a cigánysággal szemben egy közösségi oldalon.

Jónás Kálmán és Vona Gábor. (Fotó: jobbik.hu)

Amellett, hogy Kötél még 2013-ban pisztollyal is fenyegette a romákat, olyan mondatokra ragadtatta el magát, amelyek egy normálisan működő demokráciában lehetetlenné tennék a politikusi pályát, s amelyek a sarki kricsmi színvonalát szokták megütni hat feles után. A mezőtúriak azonban rá se hederítettek erre és az októberi döntetlent követően most simán a jobbikos Kötél Jánost juttatták mandátumhoz. 

Ennek a választásnak véleményem szerint két tanulsága van. Az egyik, hogy olyan jelölt nyerte el a választók bizalmát, aki nyíltan, egy közösségi portálon, korábban még nem látott módon uszít, s ezt a szavazók nem büntetik. Emlékezzünk arra a Szabó Albertre, aki az 1990-es években hungarista nézeteivel várt „híressé”, sőt az 1998-as választásokon elindult a Magyar Népjóléti Szövetség színeiben. Szabó az utolsó helyen végzett Dabason, később nem is játszott számottevő szerepet a politikai életben. Úgy vélem, hogy az akkori kijelentések eltörpülnek Kötél megnyilvánulásaihoz képest, nem véletlen, hogy Vona Gábor is elhatárolódik tőle. A győztest - immár önkormányzati képviselőt - arra kötelezte, hogy három napra költözzön oda Jónás Kálmánhoz, a Jobbik cigány származású hajdúszoboszlói elnökéhez. 

Egy kép Kötél János Facebook-profiljáról

Mi ez, ha nem a nagy nyilvánosságnak szóló népnevelés? Nyilvánvaló, hogy Vona Gábornak annyi szüksége van a korábbi módon radikális irányvonalra, mint ablakos tótnak a hanyatt esésre, hiszen tudja, - amit tavaly tavasszal is jól látott - azzal csupán bebetonozza támogatottságát, de növelni nem fogja. Ugyanakkor a mezőtúri választók most bedobták a kavicsot a tóba, magasról téve a Jobbik elnökének iránymutató ujjaira. Természetes, hogy egy időközi választásról, amely egyébként a testületi arányokat döntően nem befolyásolta, nem vonhatunk le messzemenő konzekvenciákat, de az út Ózd óta mégis egyenesnek mondható. 

Kötél János.

A másik tanulságot a többi pártnak érdemes levonni, hiszen a Fidesz újra - ráadásul teljesen simán - elveszített egy mandátumot, míg az ellenzéki szervezetek sehol sem voltak. A Jobbik ellenében csak egy független aspiráns, valamint a Fidesz-KDNP indult, más senki. A kérdés az, hogy a többiek miért adták fel eleve a harcot, hiszen támogatottságot azért mégis lehet mérni egy-egy időközi megmérettetésen. A számomra legfontosabb konzekvencia mégis az, hogy mennyire nem számított Mezőtúron a végül győztes jelölt előélete és korábbi kijelentései. 

Azt gondolom, hogy Vona Gábornak jóval fontosabb volt Kötél János helyrerakása, mint a mezőtúri szavazóknak ennek az egy mandátumnak a sorsa. Még valami: Vona Gábor most erőt mutatott. Nem is tehetett mást, ha nem kívánta semmibe venni a választóit.